索尔贝托vs.索尔贝托

我在博客上不经常做这种事情,但是我认为这太有趣了,即使照片有些无聊,也无法忽略。下周-回到漂亮:)
我认为,Colette的Sorbetto是我的第一个PDF模式,实际上,在学习为自己缝制时,我制作了多个版本。从概念上讲,这是一个很棒的衣柜建造式水箱,这是有原因的原因,因为那里有很多编织的三通和水箱图案。在执行过程中,我认为这让很多人感到沮丧,尤其是我们这些刚接触缝纫机的人,无法分辨是我们还是模式不起作用。作为初学者,我们这些曾经不合身的成衣很难分辨 如果 东西合适,更不用说如何解决了,如果它们不能解决,并且如果前几个项目没有达到我们希望的方式,那么他们很容易对缝纫感到失望和失望,所以在我看来,初学者模式是非常重要的经过专业设计和起草,以最大限度地提高成功机会。如果我们希望扩大这个小缝纫圈(我们做到了,所有人!),则初学者需要坚持不懈,成为高级初学者,然后是中级下水道,而他们只是。将。不。如果他们的第一个项目是失败。最近,科莱特(Colette)正在从一个新模块中重新制作出几种花样,我决定通过缝制实验来同时制作旧的(在上图中,左图)和新的(在右图中)Sorbettos。新发行的Sorbetto应该可以(免费!)查看新块。 Lotttssssss下面的细节休息!



“阻塞”是行业术语,指的是家庭下水道(就是我!)称“下水道”,这是用于制造服装的基本样式。例如,如果我进行了十亿次测量并制作了Allie尺寸的紧身胸衣斜面,那么我可以对斜面衣进行很多设计更改(增加轻松度,旋转飞镖,移动领口等),外观会完全不同,但是仍然适合我。虽然我 希望 每个人都使用Allie形状的坡度,大多数专业的花纹公司都使用符合行业标准尺寸的标准花纹块(尽管有些是自己做的,例如Sewaholic的花纹块是梨形的,SBCC的花纹块是小巧的,等等)。

这与Colette有什么关系?好吧,有传言说旧的科莱特街区不是基于行业标准的数字,而是事实上 撒莱尺寸,旨在适合创始人。自然,如果我有一家图案公司,我也希望这些图案也适合我!现在,请考虑对标准尺寸的图案进行的所有更改,以使其适合您的非标准个体。也许您必须抬起腰部,进行FBA,调整窄肩,调整平屁股...您才明白。如果您知道自己是在标准块上工作,则可能需要进行某些调整。另一方面, 如果制版师不清楚其块,则您将无法知道将要或不需要进行的调整。以Sewaholic(梨形块)和Simplicity(行业标准块)为例,我知道在制作Simplicity模式时,我通常必须在臀部上进行分级,甚至可能要进行小小的胸围调整(SBA)。因为Sewaholic告诉您它们的图案是针对梨形图形的(例如我的),所以我知道我不必进行这些调整-它们是内置的!这些都不是坏事,因为我知道图案的形状,也知道我的身体,并且我可以帮助这两件事对齐。如果该方程式的一半丢失了,并且模式所基于的块并不清楚,那么您将无法通过大量的试验和错误来使模式与您的身体对齐。对于初学者来说,反复试验很难, 特别是如果他们购买的缝纫图案被誉为“教学图案”,但没有为他们提供适当的工具.

回到索贝托!我对新的Sorbetto感到非常好奇,因为尽管他们谈论了很多有关更换挡块的事情,但是他们并没有对设计适合的人说太多! (这是 科莱特关于他们新街区的帖子 以及他们一直在使用的改进方法。)行业标准,还是...?让我们找出答案!为了科学的利益,我制作了两个Sorbetto,一个是旧版本的Sorbetto,另一个是新版本的Sorbetto,v.1,这是具有相同风格的版本。查看旧的和新的尺寸表,您可以看到尺寸通过16号得出的身体尺寸是相同的,在两种模式下,我的胸围尺寸均为2,腰围为4,臀部为6。为了科学起见,除了对大小进行分级外,我没有对任何一种花样进行任何花样调整,但是通过查看完整的服装尺寸,我可以判断出即使在开始缝制之前,合身性也会有明显的差异!新款Sorbetto的胸部比前者长1/8/8英寸,臀部比前者长2/8/8英寸,臀部比胸部长2/8英寸。作为参考,这是旧的尺寸表:
以及新的尺寸表:
老索贝托: 我记得旧的索贝托(Sorbetto)根本不适合我-我曾经有上面提到的几种版本,但是很久以前就已经摆脱了所有版本。原来,旧的冰糕实际上很适合我!无论如何它都不是完美的,但是我只需要做一些简单的改动就可以达到一个相当合理的位置:将胸围箭降低约1/2英寸,将其缩短相同的距离(它们实际上在我的顶部我不确定是否可以通过调整前臂的大小来解决其中一些问题(可悲的是,我的胸围绝对不是35英寸)。它也很短,所以我可能想加长一点,而且侧缝会突然张开(这只是起草效果不佳),所以我将它们引入一点。

新索贝托: 哇,有什么不同!在我看来,科莱特听到了抱怨(胸围飞镖总是太高了!军械库总是太紧了!),并且在相反的方向上被过度补偿了。尽管旧版本的胸围飞镖太高,但高约1/2英寸,而新版本的胸围飞镖却低了近2英寸。除了太低之外,胸围飞镖还比原始的大得多,所以胸围对我来说是巨大的。尽管肩膀/上半身很适合我,但从下半身到下半身我都以这种方式游泳。 (完成后的服装表中反映出的这种额外的放松是准确的。)我知道我并不忙碌,大多数独立纸样公司的胸围都比我的胸围大(例如C杯),但仍有容纳87个或更多杯子尺寸的空间这个顶部里面的一个小婴儿。 (如果我的初中愿望成真,并且我的胸部在一夜之间成长为10个大小,那么我知道该选哪个。) 我还发现,武器箱太大了,无法满足我的口味。此外,旧样式的拔模错误已得到解决,但新的样式已经出现:缝制飞镖会使图案的侧面成严重的角度,就像在拔出飞镖后未缝制侧缝一样。由于背面接缝是笔直的,因此将正面和背面接缝缝合在一起非常棘手-这是我在初学者起草项目中会遇到的一个错误,而不是像Colette这样的大公司所期望的。我不会再做这个了。

老实说,我参加了这个实验,希望旧的Sorbetto真的不合适,而新的Sorbetto会大大改善,但是不幸的是,我发现相反的说法是正确的。虽然原件肯定有一些制图错误和缺点,但对我来说,旧的Sorbetto经过一些小调整就可以成为一款非常合理的背心。另一方面,新的索贝托(Sorbetto)根本对我不起作用,需要彻底检修才能使我对它的适合性充满信心。虽然这是一种免费模式,但我还是愿意花10美元 更好的坦克模式。虽然我没有缝制, 廖拉 我的钱看起来很可爱,后背褶皱设计很甜美,用户提交了 例子 Indiesew上的所有配件看起来都很合适。

您是否制作了旧的或新的冰糕-或两者都做?你有喜欢的坦克图案吗?我在市场上! ;)

xoxo,
盟友

ps: Sorbetto的旧版本似乎已从该站点清除。我有一个很久以前的副本(正如我已经提到过的),但是PDF是在旧计算机上,所以非常感谢Indu从  万花筒 紧紧抓住旧副本!

该帖子可能包含会员链接。

56条评论:

  1. 这个帖子真是内容丰富!一世'刚开始接触缝纫(需要缝纫机和花样,需要用布料和软布缝制),所以我从这里的实验中学到了很多

    回复删除
  2. 这真是令人着迷。我遇到的问题与您使用原始Sorbetto时遇到的问题相同,但我也记得它确实非常合适。这也是我最早制作的PDF模式之一,我很灰心。我认为您非常重视设计初学者模式所带来的责任。我没有'之前没有想过。

    回复删除
  3. 我对此表示同意,并希望更多的样板公司发布其块尺寸。

    回复删除
  4. 感谢您这样做-旧的冰糕实际上非常适合我(我'很大)-我所做的唯一更改就是加长了一点。插图我'看到新的东西让我停下来,我想我'我会保留我的旧的。

    回复删除
    回覆
    1. It'太短了!!这是6码的长度,我仍然会增加几英寸。唐't删除旧的PDF's不再可用:)

      删除
  5. 非常感谢您抽出宝贵的时间进行此工作,并发表了如此详细的比较!这非常有用:)

    回复删除
  6. 非常感谢您的比较!我是下水道,'我很难想象线条画会是什么样子"in the cloth", 可以这么说。这样的帖子非常有帮助,特别是作为梨友。

    回复删除
  7. 我从未在网站上发表评论,但我认为这是一个很棒的文章,很高兴您尽管写了它"boring,"事实并非如此!我喜欢您提到的,对于具有初期模式的公司有责任。我做旧的索贝托(Sorbetto),是真正的新手/初学者下水道-尽管我喜欢它,但它根本不适合我(太短,太宽/块状等等)。作为下水道,我没有'我不知道该怎么做,甚至不能剪掉背部的中间部分,以减少宽度(我觉得这是不应该做的事情)。我很高兴看到新的Sorbetto,但现在正在根据您的评论考虑是否要制作新版本...'我会暂时考虑一下,但感谢您的诚实评论。

    回复删除
  8. 感谢这篇文章!一如既往的彻底,翔实和有趣。我爱你的博客!

    回复删除
  9. 我知道我做了"old"sorbetto,我从没戴过。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。快速缝制。感谢您的精彩文章

    回复删除
    回覆
    1. 我在想同样的事!我对旧款式的合脚性感到非常惊喜,以至于我可以尝试调整一下适合性!我目前不'不会有坦克的模式...

      删除
  10. 比较这两者的好文章!我对梅丽莎真的很感兴趣,因为梅丽莎和我已经准备好很快分享我们的品牌。

    回复删除
  11. 谢谢你!我已经下载了旧的Sorbetto(但从未下载过),根据您的评估,我可能会坚持使用旧的。一世've总是喜欢Colette的图案,觉得它们很适合我,但是我挺紧身的。
    附言您从教堂山的桑蚕丝那里得到了这种面料吗? (您'在您从达勒姆(Durham)地区提到过之前,我刚刚从他们那里买了这种确切的面料,作为一款确定的夏季连衣裙! :-)

    回复删除
    回覆
    1. 我是从“缝纫意识”盒子中找到我的,但我确实喜欢桑树!我期待看到您用它制作的连衣裙'是一种漂亮的面料!

      删除
  12. 感谢您进行有趣的比较。我确实想知道科莱特如何起草他们的新砖块,以及它与旧砖块有何不同。您的帖子没有'让我对他们的绘图技巧充满信心!现在我'我对扁平模式的比较感到好奇-我可能会下载新的Sorbetto并将其与旧的进行比较。

    回复删除
  13. 谢谢你的文章。你是多么正确甚至正确"some"成功对于我们这些刚开始缝制的人(或几十年后再次缝制)。我对项目的完成如此沮丧,我满怀热情地(并坚持不懈地研究每一个步骤)开始发现,结果并不比在商店里找到货架好。现在我已经有几个"good enough to wear"结果,更容易发现缺点并拥有知识分子"我下次如何改善"回应而不是情绪化的倾销。一世'我敢打赌大多数缝制讨厌浪费的人(材料,时间,精力等),但愿意为那些学得好的技巧和有用的衣服投入这些东西。感谢您认识我们的新手和观点。

    回复删除
  14. 这是一个非常不错的比较。很久以前,当Collete仍是仅有的几家小型样板公司之一时,我制作了冰糕,并立即对此感到讨厌。我现在避免使用它们的模式,这太糟糕了,因为概念很好。

    回复删除
    回覆
    1. 我喜欢它们的样式,尤其是复古的(自然)样式,但更简单,更经典的样式也很可爱。

      删除
  15. 感谢您的出色比较。仅从照片看来,旧版本更适合。一世'去年制作了旧版本,并对这些差异感兴趣。我不知道现在是否可以更轻松地将新块与大模式4相匹配。

    回复删除
  16. 很棒的帖子!并肩看到事物真是太好了。另外-看看领口形状的差异!那里发生了巨大的变化。

    令我感到困惑的是,对于新手来说,如此简单的模式是如此的困难!我敢肯定,这确实使人们失望。再加上必须知道Big 4模式的完成尺寸在模式块上,而不是信封上-并且!在大型商店里买到的便宜的缝纫机,例如兄弟,歌手和丰田,是不好的……这确实给新的下水道设置了障碍,并使他们认为缝制比实际情况差。哦,别'让我开始用涤纶缝纫! ;-P

    幸好我'从来没有被Collette的电话吸引住-我从来没有炒作过。总是可以找到价格相同或更低(包括可怕的澳大利亚税)的REAL复古图案,而且我知道至少信封上的尺寸确实适合我。

    回复删除
  17. 我很少(很少)评论我所读过的任何缝纫博客上的帖子,但我想对您发表的帖子表示感谢,并诚实地对待您的经历。我只是希望我会'一周前见过此帖子!我的第一个Sorbetto上衣只有几个较小的合身性问题-袖孔太紧且上衣太短,无法按我的喜好进行固定,而且修好了很多-但做了很多,但是我真的很喜欢较长的选择较新版本的低下摆。一世'绝不是菜鸟,而是犯了菜鸟错误,即根据我的尺寸而不是根据成衣的尺寸来裁切尺码(我没有'甚至假设他们'd与原始图片基本相同),最后得到一个"top"足够长,可以穿一件衣服,足够大,可以容纳我里面的另一个人。这是我喜欢的面料,并且一直在为我以为自己想要的东西省钱'd摆脱很多磨损!将项目搁置几天后,我今晚再次将其捡起,将每个肩缝和侧缝修剪了一个半英寸以上,并且不得不从底部切除了六英寸,包括完全消除了-下摆低,以至于不得不考虑太多。所以现在'与我的其他Sorbettos基本相同,除了后身仍然太大而在开襟衫下放满行李。我唯一可以赞扬的是他们修复了袖孔-非常感谢您的辛苦工作,'亲自发现它们太大。

    所有这一切都意味着,您认为这样的图案会使某人摆脱缝制的想法是如此重要且做得很好。在宣布新模式的Colette博客文章上,许多评论者指出了模型上样本的一些明显的适合性问题,他们被其他人嘲笑为"complaining"关于自由模式。但是,从一家在独立缝纫公司世界中拥有与Colette一样大的影响力的公司开始,'我们不希望看到这样的一种模式,即根据人体测量所建议的尺寸进行合理的个人调整后,再进行适当的调整。服装缝纫新手没有'我不知道要检查成衣的成品尺寸,也不一定具有将整个灾难项目变成通常可穿戴的东西的技能,就像我今晚与Sorbetto所做的一样。

    It'有点讽刺,因为根据帖子,新的Sorbetto应该是免费测试Colette的方法'的新块。如果这是他们的新街区,我赢了'不能再从他们身上做任何事情了,这真是可惜,因为我曾经很喜欢他们的模式。

    回复删除
    回覆
    1. 哦,不,我'非常抱歉,您的经历令人不愉快!我也喜欢开下摆,但我想我'坚持将其添加到我拥有的更多尝试过的真实模式中。我完全同意您在这里的意见,即期望一种免费模式也能适应某些情况,尤其是旨在介绍一种"new and improved fit"!!

      删除
  18. 多么有趣的帖子!我同意您的上衣的第一个版本看起来更好! Colette模式一直是我起草最差的一些模式'缝,我已经放弃了我所有的品牌。他们只能向初学者推销产品,因为一旦人们学会了缝制,他们就会意识到这些模式有多糟糕。它's a shame they can'他们甚至无法起草一个体面的背心,但是我很喜欢阅读他们的博客,收听播客和阅读杂志。

    回复删除
  19. 谢谢艾莉,我以初学者的身份缝制了此款式,'为了我的一生,请理解我做错了什么。看完您的《 IG故事》并阅读您的帖子后,我感到宽慰,因为它绝对不是我,而是Collette。考虑到去年的整个Rue崩溃,我本以为他们'd最终解决了他们的封锁问题,这一切都令人失望。

    回复删除
  20. 总是很高兴看到某些图案如何适合不同的身体形状。并知道要注意哪些图案!但是我不得不说像贾斯汀一样,我真的很喜欢博客,播客和Seamwork,实际上我不会'完全不会再次使用它们的模式-但是在我继续之前,我总是会检查以查看其他评论。但是我'd在我购买任何图案之前都要进行此操作。我觉得他们在这里受到了抨击,这有点可悲-因为他们是一家很酷的公司。

    回复删除
    回覆
    1. 当我开始这个实验时,我真的以为我会写一篇关于Sorbetto的新版本比旧版本有很多问题的文章。一世'米伤心地说,没'最终不是这样-我真的很感谢Colette在重塑独立缝纫世界方面所做的工作。他们're品牌最近遭受了很多苦难,但是这篇文章并不是要抨击他们,只是为了比较他们古老,有缺陷的方块和"new and improved fit"我寄予厚望,但遗憾的是没有达到期望。在经历了很多负面新闻和业务工作多年之后,我期望一种新的模式旨在重新获得客户的信任和支持("New Sorbetto是使用我们的新程序块起草的。 [...] Sorbetto是我们与您分享新健身的方式—(免费!),即使拟合度与我的身体不完全匹配,也至少可以完美地起草。

      删除
  21. 回应很多人以前所说的话,这一点都不乏味!如果有的话,你'为我们的下水道提供了至关重要的服务—新旧Colette块之间基于事实的坦率比较。

    5年前,当我刚开始缝制衣服时,我读了很多博客以获取教程和建议(因为我妈妈对缝制已经遗忘了很多,而我奶奶的生活也远远无法解决问题)。因此,博客一直是我的宝贵资源(免费)。我可以't imagine I'm alone in that.

    我喜欢最近,博客作者应该对各种模式和公司提出更多批评,因为从某种意义上说,你们是许多初学者最容易接近的老师。您'绝对正确,初学者可以'轻松区分哑音模式和哑音技能。因此,诚实的评论确实可以帮助人们(甚至包括像我这样的下水道下水道)解决模式并解决我们的技能。所以保持它!

    另一方面,我不得不说我'我真的对Colette感到失望。正如您所说,它们在Indie模式空间中占有非常重要的地位。哎呀,他们'也有许多大型零售商参与! (在伦敦,自由女神像蒂利一样饰演着自己的网...'s ...为我打开了另一罐蠕虫。)'ve建立了可观的客户群,同时提供了低于标准的产品,这确实让我感到不高兴。说说您对大四模式轻松的感受,至少凹口和边缘对齐!那'如此基础。如果他们不这样做't,我们把它们嚼掉。所以'有点莫名其妙,我们给了科莱特这么多的回旋余地。

    我的第一件自制服装是Beignet裙子。没关系臀部很奇怪,但是现在有了更合适的经验,我知道如何解决它。但是我真的可以'请勿被任何具有上身成分的Colette模式所困扰。我的时间太宝贵了,以至于不能忍受3次锻炼,然后才变得平庸。特别是不以该价格提供图案。在这个价位上,我可以去StyleArc,Grainline((塔西亚时代)Sewholic)—具有实际绘图技能/培训的人所制作的模式。

    回复删除
  22. 这是一个很棒的帖子。几年前,我制作了冰糕,那真是太不讨好了。我是/是一个初学者,我把它做成了一个尺寸(我从未尝试过在尺寸之间进行评分)Grainline Tiny Pocket背心同样也很烂,有巨大的拉铲。 (真的很难找到适合这两种模式的好帖子)'从那时起我就缝制过,但我对装扮和缝制讨人喜欢的东西没有信心。因此,我非常喜欢您所说的关于负责制作精良的初学者模式的说法。

    我以为新的Sorbetto可以解决我的一些健身问题,但是看到这种比较之后,我不知道't think it's worth trying.

    回复删除
    回覆
    1. 有趣的小巧的背心!我也想过要那个'不幸的是,它不再自由了。我不'目前尚无法使用坦克模式,但我又没有'不要太频繁地穿坦克。

      删除
  23. 这种并排比较确实很有趣!感谢您分享这个!一世'我制作了旧的冰糕,想知道它和新的冰糕有什么区别。我一直觉得飞镖也很长,虽然有点不够,但是修起来很简单。

    回复删除
  24. 感谢您抽出宝贵的时间来撰写和拍摄Sorbetto的经历。我从经验中知道那是多么费时。同上,所有以前的评论,除了认为"sad"关于科莱特扑灭。您的帖子不会抨击任何人。它'精心编写,周到且诚实的比较/审查(当然不会很无聊!)。我真的很难与对Colette作为一家公司的情感反应有关。他们不是't我们的朋友。而我不'当其他公司不这样做时,为什么他们会从众多客户那里获得通行证't。特别是当他们以自己的名义推销自己时,他们显然不是。那里有很多新的缝纫工't realize it'不是他们,而是错误的模式。现在那是可悲的。

    回复删除
    回覆
    1. 许多新的下水道转向独立模式,因为它们"easier to use"而不是大型4种模式,带有更多的手动指导来指导您完成每个步骤...但是当最终结果不好并且您'我完全按照指示进行,您'再有可能会怪自己。

      删除
  25. 感谢您的有趣帖子!当我刚开始时,我做了三把旧的索贝托小提琴,但我从来没有做对(我需要一个相当大的FBA)。看完这篇,我想我可能赢了'回到我和索贝托 '我会花更多的钱买一辆坦克。

    回复删除
  26. It'有趣的是,看到新旧的索贝托有何不同'是。旧版本的领口好看得多,合身度不高't bad at all. I'我对Colette模式的所有批评感到惊讶-我'我做了一大堆(玛德琳·布鲁姆斯,贝格尼特,尚蒂伊和他们第一本书中的基本a字裙),其中一些是多次,唯一的错误是我'我们发现它在灯笼裤的后下in中;至于合身度,当然每个人都需要做一些调整,因为几乎所有模式都需要进行调整才能使合身度正确,但没什么大不了的。我怀疑人们在模式上遇到的许多问题都与不同的身体类型有关,并且可能要承担一项比一个人已经准备好的更为复杂的项目-所有这些Rue's that didn'不适合(至少我'我们已经看到),大多数情况下,只是将所需的长度添加到上半身,并从下半身去除了相等的长度,以适应制造商'胸围较低,这是许多公司面临的问题。无论哪种方式,仍然超级令人沮丧!

    回复删除
  27. 艾莉,感谢您进行此实验并精心编写了报告。它'恰恰是我(一秒钟)考虑要做的,只是决定新的冰糕可能会'不值得我花时间。看起来我是对的。我刚下水道时对索贝托感到失望之后,我也决定 'd宁愿为更好的模式付费。我转到了Tiny Pocket Tank,它也有起草问题,不再可用。到目前为止,Ella上衣让我获得了最大的成功。就像您说的那样,非常适合放入信封,背面有一个不错的小细节。

    回复删除
  28. 我喜欢这个帖子,艾莉!我认为这是因为很多人认为Colette最近出现了一系列错误的图案,他们的起草一直是我的问题,我在大学时确实进行过图案裁剪!我已经取消了我的Seamwork订阅'm找到风格的舞台'鼓舞人心,如果我去做某事,我'我对健身感到失望!我想我们'我们已经被Grainline的Jen这样的模式拖尾宠坏了。我知道他们正在努力扭转局面,但是为时已晚呢?我爱这种精神,真是太可惜了!

    回复删除
  29. 感谢您抽出宝贵的时间来执行此操作!我刚开始缝制一个"old"我早已切断的索贝托。太短了(我可以处理矮胖的矮型上衣,但这不是'短小可爱),然后当我看到飞镖的位置时,我个人想到了"哇,我的胸围真的比大多数人低很多's now??"我把东西拿走了'只是坐在我的壁橱里,我再也没有想过。那里'没时间我会想到穿这件东西。我很想尝试新的更新,因为Sorbetto的想法很好,但我仍然没有'不想再浪费时间了。我非常喜欢这篇文章,通过您的照片可以看出它仍然不是'没错,实际上例如背面在第一个上看起来更好。令人惊讶的是,没有更多的照顾'在发布前由Colette拍摄!感谢您的帖子。

    回复删除
  30. 看到这种并列比较很有趣,艾莉–谢谢。我认为许多人的缝制正是因为他们想制造合适的衣服,所以'模式公司使用一个'接近神话'average'尽可能。有了坦克等常见零件,我'll总是选择花纹块最接近我的形状的图案公司(Sewaholic,Deer& Doe) and I'我一直很喜欢科莱特(Colette)为我准备的C杯而不是B杯的方式。'我不确定从现在开始他们的模式是否会很容易适合我。关于侧面接缝的问题确实令人不安– that'无论您是否希望缝制图案,这几乎是您期望的最低要求。

    回复删除
  31. 去年夏天,我制作了旧版本的冰糕,手臂孔太高(我是B杯)并且长度太短。我以为是我所有,但也许不是。我确实像看到别人一样颠倒了盒子的前褶。常规的前褶对我来说似乎有点过时了。但是我确实想进行一些调整,并进行更多调整,只是避风港'没关系。有趣的是,新版本的臂孔似乎更多了。我确实去看看科莱特 's的新图案照片,喜欢他们的袖子版本和中长款式。我正在考虑将新的打印出来,并试图与新旧的最好的结婚。我的衬衫实际上得到了很多赞美,但也许这是我使用的材料:)。如此有趣的帖子!我没有'我为自己缝了很多东西,大部分是毛毯和手工艺品,但是您肯定会让我想为自己缝制更多的东西,艾莉!

    回复删除
  32. 谢谢你的艾莉。我没有'它制作了旧的冰糕,但刚制作了新的冰糕,并没有留下深刻的印象。一世'我很高兴你发现了同样的东西,因为这让我意识到了'不只是我在想's enormous!

    回复删除
  33. 这是一个了不起的帖子,艾莉。看起来好像不是'这是做或做的最有趣的事情,但是关于新冰糕的确有很多有用的信息。像许多人一样,我很早就做出了一些冰糕,发现了与其他人相同的问题。我确实(幸运地)有足够的钱财来加宽后背(足够容易做)并调整胸围飞镖。但是,军械库很紧,直到今年才让我在我最喜欢的顶端把它们做得更大一些。无论如何,与您差不多的问题。我以为我'现在,我们调整了我可能会坚持使用自己的自定义版本的模式。我很想购买新的,并尝试其他功能。我想我'd宁愿现在花时间起草我自己的袖子/进行更改。为了公平起见,Colette确实发布了我认为非常宝贵的成衣尺寸。我实际上认为,在所有人都没有的情况下,期望一种模式能适合信封是很愚蠢的"average"。除非您自己起草或使用lekalo之类的图案公司为您自定义图案(尽管我的经验是我仍然需要稍作调整),否则进行更改至关重要。

    奇怪的是,尽管坦克是一件看起来很简单的服装。我认为它们很棘手,需要很好地安装。太低的臂架将使袖子成为可穿戴的合理顶部,但这些臂架必须恰好位于背心上。不久前,我制作了一辆Sew Liberty Myla坦克,遇到了类似的问题。实际上,事实证明,这比以前要困难得多。'图案上有足够的缺口且没有成品服装的尺寸-进行合身是一场噩梦,因为我必须进行一些相当大的更改才能使其合身。

    回复删除
  34. 感谢这篇文章!我很高兴尝试新的Sorbetto,但现在不打算两者都做。我只是从(Gretta)的Seamwork那里切下了新的战车,很紧张'现在不太适合!

    回复删除
  35. 老实说,当我离开FIDM后五年中断后再次开始缝制时。我从科莱特茴香开始。那个花样的男孩让我怀疑我所有的缝纫,花样制作和设计培训年限。因为我认为这些独立模式公司是由受过专业培训的专业人士经营的,所以我当然可以'我们发现其中95%的人甚至没有家庭教员也没有接受过正式培训。那里'自己学习时会错过一些东西。

    回复删除
  36. 很棒的帖子!我开始缝制Colette图案,因为它们很漂亮,而且指示也很棒。我认为我已经做出了大约12种模式,包括一些Seamwork模式,直到我最终成为一个能干的下水道,才意识到所有合适的问题,错误和怪癖都没有'我的错。他们当然拥有一个不错的网站,出色的照片和美妙的氛围,但我同意-作为初学者,遇到这些问题实在令人沮丧。我记得制作了一个冰糕,并且不得不对其进行大量修改,甚至使其完全符合要求,以至于在我经历的时候几乎无法辨认。我觉得我最好从枕套上挖一个洞为我的头打个电话。

    回复删除
  37. 我把新的Sorbetto做成16号,可以肯定地说16号的成品尺寸和16号纸样的尺寸与规格上的成品尺寸不匹配...它们比规定的要小得多。我发现袖子变化有很多其他问题,所以我最终放弃了这种模式。我曾考虑过撰写博客文章,但当时没有'对公开批评不感到自信(对您表示敬意!),所以我刚刚在patternreview.com上发表了一篇文章。我认为对我来说最大的失望是错误很容易发现(如果您知道如何起草模式),而它们却没有't see them at all.

    回复删除
  38. 很棒的帖子!非常方便地并排看到他们!!我有几个老冰糕'在我的衣柜里,发现它们很合适。我下载了新的sorbetto,喜欢多余的长度,并通过查看完成的测量值进行了整理(已阅读了一些缝制较大的注释),但仍然发现8号尺码非常宽松(如果我看着,则为12号尺)尺寸表)。我制作了另一个6号,非常适合。那里'只是轻松而已!! (我同意完成的测量工作't准确或基于缝制较小的织物)

    回复删除
  39. 旧的冰糕适合我。我所要做的就是放下飞镖,加深袖孔,使其更长一些。考虑一下,我可能也会缩短飞镖。这让我有信心再次开始缝制,所以我'我总是对它情有独钟。紫罗兰也很适合我,而山楂在我的藏身处。
    I'我会谨慎尝试从Colette尝试其他更合适的方法。当然不是裤子。

    回复删除
  40. 非常感谢您对这两种模式的诚实审查。我最近决定征服冰糕,我'我一直在浏览博客并不断阅读有关飞镖的知识,当我需要将飞镖提升到图案的一英寸(我猜是旧设计还是新设计)时,我感到困惑。

    I'我有2种不错的面料'从现在开始,我的平纹细布都标记好了,然后我就可以完成成品了'是什么,但是之后'会接受您的推荐并探索其他独立游戏榜首。那意味着更多的平纹细布,但是'在决定服装缝制是否适合我之前还是真的应该坚持and缝和其他巧妙的缝制项目之前,最好先体验至少一种其他服装样式。

    回复删除
  41. 伟大的文章以及新旧冰糕之间的精彩对比。

    Colette模式是为C杯起草的,可能解释了一些拟合问题。

    拟合模式无可替代。这本书"Fit for Real People"是学习模式拟合的重要资源。他们提供了一种将实际样式适合于身体的方法,然后提供有关更改以适合身体的建议。

    再次感谢您的精彩文章。

    回复删除
  42. 精彩翔实的帖子!一世'我是个相对的初学者,刚拿出新的冰糕...就像您发现的那样,从胸围到下摆都非常合适,然后我尝试将两侧接缝的两侧各增加3厘米-更好地沿两侧贴合,但现在飞镖已经严重脱落-3至4厘米太低了,看起来太荒谬了!它只是便宜的面料,可穿戴,但我赢了'不用担心这场灾难。斌而我不't know that I'阅读您的评论后会再试一次。

    回复删除
  43. 这就是为什么我阅读博客,以使其他人对事物有所了解。我喜欢旧的冰糕,只需要延长它的长度和袖子即可。经过三遍尝试,我缝制并改变了许多新东西,'没有更多的面料可以改变它了。
    唐'没错,我喜欢科莱特(Colette)模式,并制作了其他几种模式,只需要修复一个或两个部分即可。
    我只希望我保存了原始的冰糕-

    回复删除
  44. 感谢您的比较文章。它'可以并排查看两个版本。也感谢您发布了这两个版本的尺寸表,我没有'没有这些。几年前,我打印了旧的冰糕,最近才决定用它做一个背心。修剪所有页面并将它们拼接在一起后,我发现缺少一页!如文章所述,Colette网站不再具有旧的模式,而新的模式已经足够不同,因此不会快速而脏地打印丢失的页面并继续进行下去。经过仔细检查,丢失的页面只有后部下摆的一个小角,因此使用弯曲的直尺可以完成图案部分,或者加长它,'m at it I'放下胸围飞镖,也要仔细看看武器库。新的下水道很幸运,拥有像您的网站和其他互联网上的资源。一世'我已经缝制了大约50年(有几次中断),但仍然在每个项目中学到一些东西。

    回复删除
  45. 很高兴见到我'我不是唯一对新模式有疑问的人-不过,我宁愿早些阅读您的文章;)。
    我必须在肩膀水平处移走3厘米以举起飞镖,在每一侧都移去3厘米,这样我就不会像气球一样飞起来。

    我仍然必须穿上偏斜装订夹,如果我仍然希望能够通过剩余的孔来固定我的手臂……

    回复删除
  46. It'太令人沮丧了。我只有在我看到您的博客后'd今天下午缝制了我的第一把冰糕-考虑到适合的问题,我决定甚至不打结领口,袖口和接缝。胸围如此之低,如此之长,我首先以为我犯了一个错误,但显然是'模式。我的胸部几乎需要坐在我的腰上才能飞镖。一世'我很高兴我用能赢的便宜面料'如果用它作为清洁布不会伤害我,但是我'我仍然对我花在制作那顶上的时间上感到沮丧(我做了法式接缝以使内表面整洁!!)。如果他们对所有样式都使用此块,我想我不会再有Colette了-我不会'不想花时间对每种模式进行大量更改:/

    回复删除

@helloallieJ

Back to Top